https://cronicaglobal.elespanol.com/pensamiento/manicomio-catalan/astut-aparta-nuevo_112706_102.html
"El Astut colocó de presidente a dedo a Puchi, obligado por la CUP, para mangonearlo cual muñeco de guiñol, pero luego resultó que el muñeco tenía vida propia y se había venido arriba"El que ha sido responsable de empezar todo lo que ha representado este engaño separatista (pensando gobernar con una mayoría que le permitiera tapar por un lado, el saqueo del que fue su mentor Jordi Pujol. Y de otro, favorecer a los suyos. Es decir: a la burguesía catalana).
Su sueño terminó siendo todo un fiasco, y una vez la ha liado como buen 'independentista' se quita de en medio y huye despavorido como un perro con el rabo entre las patas, abandonado a su suerte, a un fugado Puigdemont que ha terminado siendo el 'hazmerreir' de medio mundo. Aunque si no abian hecho el ridículo bastante,ahora, quieren constituir los del PDeCAT el "Telegobieno". ¿Vamos...que los de Bruselas van a pedirle a este esperpento que no se vaya nunca de su pais, ya que con su 'teatro' deben de estar más que divertidos?
Pero no es el “Astut” el único que renuncia a su (imaginaria Republica). Ahí tenemos también, a la (guerrillera del "procés") que tanto hizo desde la mesa del Parlament por la causa, sin ser consecuente con lo que se le podía venir encima Carme Forcadell:
El legado de Forcadell: un recurso
constitucional a la semana
Otra 'ilusa', que cuando se ha topado con la realidad, no le han quedado ganas de seguir desde la mesa del Parlament engañando a nadie, y ahora dice: "que ese hueso, para otro perro, demostrando con ello lo poco que le importa conseguir su “añorada república”. Dejando que sean otros los que den la cara no sea que se vea antes de lo previsto entre rejas. Valentía y coherencia la demuestra esta señora por la causa ¿No?
En la misma línea, se encuentra los llamados. “Jordis”. Por un lado, el exlíder de la ANC Jordi Sánches, hoy elegido
diputado. Esté (que con tanto ímpetu “defendía” delante de los que convocaba el "procés" sembrando odio contra España, cuando le piden explicaciones delante de un Juez, su valentía se viene abajo y hasta termina aceptando por escrito acatar la Constitución "Española" y rechaza la unilateralidad de la que tanto habia dicho que era un hecho.
diputado. Esté (que con tanto ímpetu “defendía” delante de los que convocaba el "procés" sembrando odio contra España, cuando le piden explicaciones delante de un Juez, su valentía se viene abajo y hasta termina aceptando por escrito acatar la Constitución "Española" y rechaza la unilateralidad de la que tanto habia dicho que era un hecho.
Jordi Sànchez acata por escrito la Constitución y rechaza la unilateralidad
Todo un ejemplo de coherencia el comportamiento de este exlider de ANC. Cuando se choca contra sus propias contradicciones.
De otro, tenemos al otro Jordi: Cuixart. El líder de Òmnium. Esté manifiesta su pacifismo, “rechaza la unilateralidad” que hasta ayer defendía, y se desmarca de la política. A esté, no sólo le entra la ‘descomposición’,sino entra en pánico, y hasta
afirma ante el juez que el único referéndum válido lo convocará el Gobierno
Con ello, de alguna forma está diciendo, que lo ocurrido el día 9 octubre sólo fue una especie de simulacro de referéndum sin más consecuencias. Algo que por otro lado, ya se sabía. Lo que resulta grotesco que esté separatista se desdiga de lo dicho, y termine reconociendo que lo del día (9-O) fue algo 'ilegal'.
En cualquier caso, después de sus declaraciones este personaje está dando un bochornoso espectáculo delante de todas aquellas personas que acudieron a defender las “urnas” de un referéndum que le aseguraban que seria reconocido por toda Europa. Curioso que haya sido el que pidió colaboración al independentismo, haya sido el primero en renegar de ello ¿Las personas que le hicieron caso acudiendo a su llamamientos deben sentirse muy satisfechas con la postura de este digno dirigente de Òmnium?
Atrás quedan todo lo que estos personajes (que junto con los de ERC y la CUP) prometían que harían por el pueblo catalán si la gente apoyaba la declaración de una república unilateral. Aquellas que cayeron en su engaño tendrían que preguntarse ¿Ha valido la pena el sufrimiento causado el día 9-O a esas personas convencidas de que lo que defendían era un referéndum legal … cuando ahora, esos mismos que lo convocaron dicen (Y hacen) todo lo contrario de lo que habían prometido?
Es muy pasible, que la frustración aun no se haya instalado en todas esas personas, ya que la habilidad para el engaño de estos dirigentes separatistas no tiene límites. Ahora les siguen engañando diciéndole, “que han tenido que adaptarse de la renuncia de la 'unilateralidad' porque tienen que decirle al juez lo que esté quiere oír para con ello poder salir de la cárcel”.
Con este nuevo engaño (ellos saben que los Jueces no son idiotas, y de ahí el porqué siguen en la cárcel). Pero con esa postura, si que consiguen silenciar cualquier tipo de critica de sus seguidores independentistas. Inculcándole al mismo tiempo, aquello de que son ‘presos políticos’. Cuando la realidad es, que calcularon mal su estrategia pensando que, sometiendo a una gran presión al gobierno de la nación, este cedería ante su locura y aquí no pasaría nada. La jugada les ha salido mal. Y, de momento (y a falta de los que todavía puedan imputar), unos siguen en prisión, otros fuera. Y los más valientes fugados. Pero todos, tendrán que responder por lo que han hecho. Por más que ahora traten de engañar al Juez asiéndose los “santurrones” diciendo que: “son gente de paz, creyente, o que ya se portarán como buenos chico/as renunciando a esa república unilateral. Creo que, a estas alturas, tan sólo le creerán aquellos separatistas que siguen con el lazo amarillo puesto, y aun confían, que esta mentira del “procés” puede acabar siendo una realidad. Cuando esa parte de independentismo despierte, será tal su frustración que difícilmente creerán nunca más en ningún político.
Será difícil que el independentismo desaparezca de la noche a la mañana, han sido más de 30 años de 'adoctrinamiento' para que el separatismo desaparezca de la noche a la mañana. Entre otras cosa, porque tampoco al (PP) le interesa (de momento) que esto ocurra. Pues tal y como dicen los separatistas, "que Rajoy, o el PP, son una fuente de crear independentistas", de igual modo, el independentismo, también lo es para que la derecha del PP capte (a nivel del resto de la nación) los votos disconformes con dividir España. Lo que significa, que los 'unos', dependen de lo 'otros'.
La mejor prueba de que esto es así, la podemos encontrar en lo último que ha hecho Montoro (PP), que cuando tenia en sus manos la posibilidad de poder cortar <económicamente> que se siga financiando el independentismo, esté congela con la aplicación del 155 las subvenciones (de las cuales sabemos que en su mayoría acaban financiando el 'procés'). Y, a pesar de esto (y antes de que se levante lo del 155), Montoro o el PP deciden volver a entregar esas subvenciones ¿No sea que si el 'procés' se queda si dinero los votos que le generan el independentismo puedan terminar en manos de Ciudadanos?
El Gobierno desbloquea las subvenciones a los medios digitales independentistas
Ante el panorama que nos han creado en Cataluña. Quizás, la únca forma de hacerle frente al separtismos pueda ser, mediante poner a los separatistas del PDeCat, ERCy la CUP frete al propio espejo de sus contradicciones. Y para eso solo tenemos que recurrir a lo que tanto los independentista han demostrado que le gusta. La imaginaria: "TABARNIA". Los cientos de "amables" comentarios que nos han dedicado en Facebook, o en Twitter, dan muestra de lo mucho que les molesta que 'Tabarnia sea un fiel reflejo del independentismo. Por tanto, debemos decir a estos, que:
¿Tabarnia ha llegado para quedarse?
No hay comentarios:
Publicar un comentario