sábado, 26 de marzo de 2016

EL AMIANTO "MATA"







DENUNCIA ANTE LA COMISIÓN DE GARANTÍAS DEMOCRÁTICAS DE PODEMOS ESTATAL

Hace tan sólo unos días he podido ver una publicación  que hacia la Asociación de Vecinos (supongo que en un diario local)  relacionada con el Amianto: 

Como ex trabajador de URALITA, se las consecuencias que producen el Amianto ya que estuve más de 20 años en la fabrica que está empresa tenia en Sardanyola (Barcelona). Y como miembro de los entonces llamado (‘Jurados de empresa’) fuimos pioneros junto a otros muchos compañeros en denunciar allá por los años 70-80 las consecuencias ‘asesinas’ de este mineral llamado Amianto, que acabaron con la vida de muchos de nuestros compañeros y que en la actualidad (40 años después) sigue matando a los que estuvieron expuestos.


Junto  a los que lo  que destapamos y denunciamos en aquellos años, se encontraba el compañero Francisco Báez Baquet. Ya en aquellos año, un brillante compañero que destacaba por sus conocimientos sobre el Amianto. Pero que a día de hoy, se ha convertido en toda una celebridad por su conocimiento y estudios  al respecto.   Persona que estoy seguro que os podría asesorar ante la gravedad de la denuncia publica que está realizando esta Asociación de Vecinos de Toledo (El Tajo) , y de la que tendríais como partido mirar que está pasando visto lo que al respecto publica este periódico:

  • Estos días, los habitantes del Polí­gono asisten atónitos a las declaraciones de la Junta de Castilla-La Man­cha (PSOE-Podemos) y a las del portavoz socialista del Ayuntamiento de Toledo, Juan Pablo Sabrido, que han manifestado que no existen niveles de riesgo por los vertidos de amianto. Pero tampoco la Confede­ración Hidrográfica del Tajo hace nada para asumir su responsabilidad. “Le decís a Emiliano García-Page [presidente de Castilla-La Mancha] que os lo quite”, le espetó un técnico a los miembros de la asociación, según relatan”.


Sólo desde el (desconocimiento de lo que significa el Amianto), se podría justificar la actitud de la Junta de Castilla La Mancha. No actuando contundentemente ante lo que supone un peligro grave para los  vecinos colindantes a este vertedero. Las palabras de este alcalde de Toledo, manifestando que no “existes niveles de riesgo”, son las mismas palabras que nos decían (en plena era franquista) los empresarios que se enriquecían con este material. La diferencia es, que entonces lo tenían “todo tapado”. Mientras que ahora “todo se sabe”. Por consiguiente, las palabras de este alcalde presupone defender los mismos intereses (privados) que se defendían entonces los que también negaban su peligrosidad. ¿Y del PSOE nos podemos esperar cualquier cosa…? 

Pero de Podemos esperamos otra cosa. Por lo que espero que, (como responsables del pacto (PSOE-Podemos), se mire con lupa que está pasando con este vertedero dada  su peligrosidad que puede afectar la vida de estos vecinos. Aunque las consecuencias de su enfermedad no se verán a corto plazo puesto que en una mayoría de casos, se está declarando el “Cáncer” a más de 30 años de estar expuesto al Amianto. Por esta razón, lo he denunciado ante la Comisión de Garantías democráticas de Podemos estatal, con el fin de que hagan algo al respecto. Además, de darle todo mi apoyo y solidaridad a la Asociación de Vecinos de El Tajo (Toledo).








Juan Quirós Cabello
Miembro del Círculo Podemos Ca n´Oriac 

viernes, 11 de marzo de 2016

CA N´ALZINA Y LA IMPUTACIÓN DE José Ayuso

  “No cumplir con las Ordenanzas Municipales (a sabiendas), es también corrupción”




De nuevo tenemos a otro miembro del ‘clan Bustos’ José Ayuso: que (de momento) está imputado. Aunque lo raro es que ninguno más de los que llevaron Urbanismo en la era Busto no lo esté después de ver todo lo que han hecho estos del PSC durante los 16 años del gobierno corrupto de Bustos. Quizás ahora con está imputación, se entienda mejor porqué defendía esté con tanta vehemencia a su ‘amado líder. Pero bueno, (aunque tarde) parece que las aguas vuelven a su cauce y el rió empieza a arrastrar cadáveres que como el de Ayuso posiblemente vayan salido más

Hoy este (discípulo avanzado de Bustos) nos viene a decir lo mismo que decía cuando imputaron a su defendido corrupto Manuel Bustos, y dice lo mismo que decía esté entonces: “que la oposición sólo busca "judicialazar la política” Al mismo tiempo, Ayuso intenta evadir su responsabilidad sosteniendo que: “las obras realizadas sin licencia en Ca n´Alzina se habían producido con anterioridad a su llegada a Urbanismo”. Pues habría que decirle al Sr. Ayuso... ¿Qué: o bien tapó ha los que sustituyó? ¿O el Sr. Ayuso es tan incompetente que ni se dio cuenta de lo que pasaba a tu alrededor. Algo que como Regidor responsable en Urbanismo es imperdonable que haya permitido.

Aunque por la que se dijo en rueda de prensa Entesa Entesa Per Sabadell Per Sabadell, aquí huele a algo más como bien se dijo:


·        Ayuso tiene razón en una cosa. Él se encontró las construcciones hechas. Pero el Plan Especial que quería regularizar el que no se podía regularizar se aprobó con él como concejal de Urbanismo y él suspendió los dos principales expedientes de disciplina urbanística abiertos ", añade Soler. "Para hacer nuestra labor de fiscalización tuvimos que pedir amparo al secretario municipal, ya que no se dejan ni ver los expedientes. Obstruían la tarea de la oposición ", sigue Virginia Domínguez, portavoz entesista entre 2011 y 2015." Ayuso anunció en el pleno que la finca había precintado para hacer ver que actuaban y en realidad habían precintado poco más de un box ".

Y se continua diciendo que Ayuso lo que hizo fue tratar de favorecer a los propietarios. La pregunta es. ¿A cambio de qué?

·        “Durante la tramitación del Plan Especial para poner al día las construcciones, según la Entesa se evitaron hacer algunos informes preceptivos y se pidieron algunos informes una vez ya se había aprobado el plan. Este hecho fue ratificado por funcionarios que declararon en los juzgados como testigos. "Los técnicos sabían que no se podía regularizar nada de esas obras", sostiene Soler. La Entesa sostiene que había la voluntad política de hacer la vista gorda para favorecer los propietarios”.

Ante todo lo publicado, no podía faltar el comunicado de Ayuso donde al parecer esté lo niega todo, y donde dice que no piensa dimitir. Añadiendo que no se respeta su presunción de inocencia. O que todo es producto de una "denuncia política" y seguirá que quiere seguir trabajando por la ciudad, con la cabeza bien alta, y con la conciencia bien tranquila ¿Vamos palabras como las que dijo en su día Bustos cuando imputaron? Se ve que en el PSC están todos cortados con el mismo patrón.


Sea como sea, lo cierto que de nuevo tenemos sentado en nuestro Ayuntamiento a otro ilustre miembro del PSC imputado. Veremos pues, lo que la Gestora que este partido tiene creada en Sabadell si verdaderamente quiere hacer limpieza, o dejará que todo siga igual como en la era ‘bustiana’, donde desde el PSC estuvieron mirando para otro sitio permitiendo el ‘saqueo’.a todo un pueblo. Y ante todo eso y como era de esperar, la ciudadanía (aunque tarde) ha terminado pesándole factura.

Ahora sólo falta, que los que han ‘permitido’ que todo esto pase. O directamente han ‘saqueado’ al pueblo, den con sus huesos en la cárcel.